S-M-C Takumar 28f3.5 and Super Takumar 28f3.5

     今晚加班.把這小小測試文ON上..先看S-M-C Takumar28f3.5

     

     兩邊有裁掉一些.看起來順眼..

     光圈全開.如放大到100%.就可發現輪廓線條稍稍虛了..照片一樣兩邊都裁掉一些

     光圈8.0..就算放到100%.輪廓線條結實不虛....

再看Super Takumar 28f3.5

     

      光圈全開.畫質很軟

      

                    光圈8.0  明顯改善

     結論..

S-M-C 在開放光圈時.畫質明顯優於Super.但也還不到所謂就是"工作光圈".在一般最佳光圈F8.0時.兩者差距不大.S-M-C濃豔.銳利一點點.Super致命傷在怕光.畫面只要稍稍有陽光入射.光暈立現.吃光周圍對比全失.很不討喜.數位上表現差距就縮小許多.室內光源處.還是有可見光暈.但已明顯少了.所以...兩鏡都只是中規中矩的表現.平常用家(例如老芋)玩玩可以.保證不傷荷包...但請別再信什麼Super 為單層鍍膜.拍黑白是其所長.沒這回事.價格差距不大的話.就選S-M-C..(請參考近期. S-M-C Takumar 28 f3.5...Super Takumar 28 f3.5 兩篇PO文.)

     九月了...中秋來得好快.想到又可一個人烤肉.就有點小爽.今天颱風擦過台灣.打亂原有的作息.只能窩家.原本舊有的在家活動.照表操課.不會閒著.其中把這篇小文ON上.了卻一樁心事..看書計畫尤其重要不能偷懶.雖不是啥豐功偉業.但每當夜闌人靜百無聊賴時.只要一 書在手....慢..慢.就耽溺其中..不知東方之既白..