整個9月就只有一篇新文.這絕非老芋偷懶.原因很簡單...唉...攪機不順昧.像今天要介紹的這台ROLLEI-TLR.就搞得我七暈八素的.這是後話..先看相機...
一..正面..品相有些陳舊了..
經老芋費心蒐尋.確定此款是ROLLEIFLEX-3.5A型號..2014/2/27晨修訂..
二..右側..
三..左側..
四..背面..
例照.正片篇..底片:RVP-100 GT-X900自掃
一..淡水
二.
三.
四.
五.
六.
七..河濱車道
負片篇..fujicolor-pro 400h
一..河濱車道.
二.淡水
三.
四.西門
六.河濱車道
黑白篇..底片:T-MAX100
一..信義區
二.慈誠宮
三..慈誠宮
四.信義區
五.
六.
七.
九.
這一部名滿天下的ROLLEI-TLR.是老芋今年3月向一位同事進的.本來說甚麼也捨不得花這條錢.只是一來價錢合理.二來也確實哈粉久了.尤其它又付一套135轉接器.全機又頭好壯壯.一不留神就失手了..唉..殊不知..這才是夢魘的開始....
新機入荷.當然興沖沖的裝上底片外出打獵..問題來了..只要過片到了第7-8張時.原本手感順滑的機器.就不聽使喚.轉不動了...發蠻硬橋.結果第一捲正片就如此報銷了.無論如何再對著機器端詳良久..自以為找出原因..再試一次..這次好些..過了10張PP(就是上列負片那捲).老症頭又來了.這下子火了.回家打開NB.管它GOOGLE還是YOU TUBE.上窮碧落下黃泉不眠不休的.找了又找...說實話...還真的找沒有答案..只是也不會就此罷休.還好.科班黑手出身.也開過鐵工廠的經驗.適時產生到了關鍵性的作用..判斷問題出在機背.只好再跟賣家同事連絡.果然不出我所料.隨著135轉接付件的.有一個專用機背.同事沒搞清楚(我猜他應該從沒用過).經我一問.他才猛然想起.是另有一個原本的機背.這....搞死人了...只是結局圓滿..皆大歡喜....我想.玩這些老機.樂趣就在這裡.會讓人執迷不悟的.
ROLLEI(祿來)所生產的TLR(雙鏡反光機)是江湖正宗.所有其他品牌的TLR.都是模仿它.這次老芋很費了一番功夫.參拜股溝大神.才曉得資料真是滿坑滿谷..所以也不需要再在這裏多費篇幅介紹.舉凡它的歷史沿革.使用方法.成相表現....等.到處都是.這裏我想說的是.試機後的感想..一部4-50年的機器.雖然外表有些斑駁.內在性能卻依然完好.兩個鏡頭清測明亮.在老芋的重度使用下.並沒任何狀況.機器造工絕非其他廠家所能媲美.穩妥性超高.德制工藝非同凡響.價格卻同樣也居高不下..至於它的成相表現.因為這類相機生產年限頗長.所配用的鏡頭也大不相同.網路傳言莫衷一是.只就此機(配置zeiss-Opton tessar 紅T鏡頭)的成像表現而言...
.此次的使用.並無特別討喜之處.一貫的德式表現.不濃不淡.黑白片反差要高些.大光圈時周邊畫面劣化明顯.收兩格光圈要好很多.還是見不得光.這種表現.有些對不起它的身價.是不是選配別種的鏡頭會好些.老芋沒碰過.無法評論.但持保留態度(至少那些機型.以現今的價格.老芋是敬謝不敏的).看倌們口袋夠深.不彷一試...
2013年10月18日 星期五
2013年9月18日 星期三
AGFA-ISOLETTE-3
很奇怪.最近攪機.失敗率奇高.林林總總算起來.三捲120.兩捲135.拍出來的成果.只能用慘來形容.先別說花費的金錢..光是外出.取景.然後送洗取回..回家掃瞄.一看見影像.煞時像從雲端掉落那種沮喪.真不足為外人道也...
不過也有例外..唯一的例外..就是今天要出場的.....AGFA-ISOLETTE-3..這系列120老摺.之前有介紹過一台.試過後就打入冷宮.成相極差.所以此次測試也就完全不敢寄予厚望.如此忐忐忑忑的拍了卷正片.取回一看.哇....別急..先看相機..
一..收摺時拍一張..
二..打開後45度..
三..背面.
四..鳥瞰..
五..正面..
現再請看照片...底片:RVP-50.店沖.X900自掃.過光影縮檔.稍銳化..
一..華中橋.
二..河濱車道..
三.大稻埕碼頭..
四..河濱車道..
五.
六..河濱車道..
七..河濱車道..
八..
九..河濱車道..
十.中正橋上-1
十一..中正橋上-2
先說明:上列第十.十一張並不是重複的.而是所有11張相片.是同一捲非林拍攝..除了一次不小心誤觸快門報廢一格底片外.所有照片全部PO出.看見相片後..除了喜出望外.老芋又犯疑了..所以不管如何...再試一次黑白片的..
底片:T-MAX100.店沖自掃.過光影.縮檔.稍銳化..
一..捷運站(哪一站忘了).
二.松山機場..
三.永康街
四..松山機場站
五.復興北路
六.101..不是老芋掃壞哦.是底片原本就有的污漬..
七.忠孝東路
八.信義區
九.信義區
十.信義區
先談影像:彩色片所呈現..細膩的影像.和色澤.尤其是在燈箱上看.令老芋折服.除了RVP-50要記一功外.鏡頭的質素才是主因.別看這近50年的老機.決不可輕侮..黑白片的表現..軟硬適中.反差要高些.不像YASHICA-TLR所拍的影像.反差低到不行.其他..算了..我就別自曝其短了..
再說相機:選配APOTAR-85/4.5鏡.光圈大於8.0時.老芋是不敢用的.但一旦縮到8.8(光圈環上有紅點標誌)以後.超好.機身帶有疊影對焦.不連動但還算好用.有過片防呆裝置.優劣各半.過片後眼睛貼在小小的對焦取景匡.謹防誤觸快門鈕.一按下才發覺沒撥動快門上弦桿.馬上損失一格底片.老芋有慘痛的經驗.還有..機身做工並不如一般德製品那樣牢靠.過片鈕經常遺失.手上這部.就是缺了此件.還好有另一台機子可以殺肉.還是提醒看倌們..
總之..這是一部玩味十足的老摺.有極佳的鏡頭表現.整體完成度高.極適合貼身帶著.到處拍拍..不會讓用家失望的好機..夜闌人靜.來去睡覺吧.晚安..
不過也有例外..唯一的例外..就是今天要出場的.....AGFA-ISOLETTE-3..這系列120老摺.之前有介紹過一台.試過後就打入冷宮.成相極差.所以此次測試也就完全不敢寄予厚望.如此忐忐忑忑的拍了卷正片.取回一看.哇....別急..先看相機..
一..收摺時拍一張..
二..打開後45度..
三..背面.
四..鳥瞰..
五..正面..
現再請看照片...底片:RVP-50.店沖.X900自掃.過光影縮檔.稍銳化..
一..華中橋.
二..河濱車道..
三.大稻埕碼頭..
四..河濱車道..
五.
六..河濱車道..
七..河濱車道..
八..
九..河濱車道..
十.中正橋上-1
十一..中正橋上-2
先說明:上列第十.十一張並不是重複的.而是所有11張相片.是同一捲非林拍攝..除了一次不小心誤觸快門報廢一格底片外.所有照片全部PO出.看見相片後..除了喜出望外.老芋又犯疑了..所以不管如何...再試一次黑白片的..
底片:T-MAX100.店沖自掃.過光影.縮檔.稍銳化..
一..捷運站(哪一站忘了).
二.松山機場..
三.永康街
四..松山機場站
五.復興北路
六.101..不是老芋掃壞哦.是底片原本就有的污漬..
七.忠孝東路
八.信義區
九.信義區
十.信義區
先談影像:彩色片所呈現..細膩的影像.和色澤.尤其是在燈箱上看.令老芋折服.除了RVP-50要記一功外.鏡頭的質素才是主因.別看這近50年的老機.決不可輕侮..黑白片的表現..軟硬適中.反差要高些.不像YASHICA-TLR所拍的影像.反差低到不行.其他..算了..我就別自曝其短了..
再說相機:選配APOTAR-85/4.5鏡.光圈大於8.0時.老芋是不敢用的.但一旦縮到8.8(光圈環上有紅點標誌)以後.超好.機身帶有疊影對焦.不連動但還算好用.有過片防呆裝置.優劣各半.過片後眼睛貼在小小的對焦取景匡.謹防誤觸快門鈕.一按下才發覺沒撥動快門上弦桿.馬上損失一格底片.老芋有慘痛的經驗.還有..機身做工並不如一般德製品那樣牢靠.過片鈕經常遺失.手上這部.就是缺了此件.還好有另一台機子可以殺肉.還是提醒看倌們..
總之..這是一部玩味十足的老摺.有極佳的鏡頭表現.整體完成度高.極適合貼身帶著.到處拍拍..不會讓用家失望的好機..夜闌人靜.來去睡覺吧.晚安..
訂閱:
文章 (Atom)







.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)




























