對於Super Takumar 35/2.0以及S-M-C Takumar 35/2.0的一些看法

      這是一個新嘗試.主要是在接連用了幾隻35/2.0鏡頭後.有些看法.想談一談.就很主觀.淺顯的一點看法而已..

     35焦段是一般最常用的鏡頭.先看 Super Takumar35/2.0(請按)

    例照  相機 SONY  A7  

再看看 S-M-C Takumar 35/2.0(請按)

同樣是SONY A7 拍的

   

    這是在陽台拍的蘭花.這幾株蘭花.從辦公室淘汰的盆景切花.撿回家改植的.每年都很敬業從不延誤的開花.簡單拍兩張.談不上試鏡.只是說PO文內總要些照片.就同時.同位置.上腳架兩鏡各按了幾次快門.讓內容完整些...坦白說.我看不出有什麼有意義的差別...

     那這篇文是想說說

     Super比S-M-C早生了5年.(1966以及1971).外觀上S-M-C輕巧了許多.而就成相來說.在數位機身上.S-M-C色澤漸層要比SUPER明顯好一些.其餘幾無差別..在FILM上..SUPER  TAKUMAR也全無優勢.雖然塊頭粗壯.卻極容易出現暗角.也更怕逆光...最近FILM價格漲了不少.實用上請小心...

最後說重點.市面上SUPER TAKUMAR35/2.0比較少見.價格硬是比S-M-C TAKUMAR貴了一倍不止.看官想入手(其實老芋並不建議).選S-M-C吧.就轉接A7來說.成相有日式小清新感.也比較不會見光就一片光斑.想玩玩老鏡味道.從35焦段入手.是不走叉路的選擇..

 

     最近防疫中心新的措施出台.像老芋這種年紀且有慢性病史的.開放打第4劑疫苗.領導同志一早已經幫我預約好接踵事誼.看來這一針是逃不掉了.這讓老芋回想到.在上小學初年級時.每學期總會打個幾次.各式各樣的疫苗.那年代沒給你任何選擇的權利.一聲令下小蘿波頭在走廊排整排.列隊魚貫進入保健室.捲起袖子...好像只有一.二次稍稍出現了所謂副作用的感覺.我想..我們這一代對於接種這檔事.算是經驗豐富見怪不怪吧...

      

    祝看官們..

身體健康.平安度過這次疫情...謝謝

pentax s-m-c takumar 35f2.0

     繼續上次的話題.介紹P家另一顆35f2.0鏡頭

super-multi-coated takumar 35f2.0 是它的全名.一般簡稱s-m-c takumar.....    看看吧..

     1971生產.8片7群鏡組.6片光圈葉片.最近對焦距離40CM.P記標準49mm濾鏡.
      最小光圈f16.重量240克..

     

     

     例照:黑白篇.FILM Fomapen400  店沖自掃

     一..

     二..

     三

     四..

     五..

     六.

     七.

    八..

     彩色篇..機身..SONY  A7 無後制..

    一..

     二..

    三..

     四..

     五..

     六

     七..

     八..

     

     九..

    十..

     兩隻takumar 35/2.0中比較常見.也是叫後期生產的一支.塊頭較小.但表現全不弱於老大哥.感覺在數位機身上的彩色片.顏色漸層表現極佳.也不會有逆光時.亮部爆掉的現象.這幾次試鏡.感覺不知道哪個環節弄錯了.想了半天.感覺應該就是底片出問題..老芋還在摸索..

     關於手中幾隻35/2.0鏡頭的比較(談不上測試).還沒決定要放在哪個標籤項下.下次再說吧..

     昨日本土新冠確診數已超過50K.看樣子.這次政府是來真的.要放手一搏.這樣也對.總不能一直監控下去.老芋已算高齡.兼有慢性病的高危險群.先別跟著湊熱鬧.再忍一會.等疫情高峰過後.才來個所謂報復性旅遊吧...